Tietotekniikka

Vedonlyönti – Voiko sillä elää? – Lue Opas

Vedonlyönti - voiko sillä elää?

Vedonlyönti – sillä on mahdollista elättää itsensä. Blogia ei ole sponsoroitu, vaan ajatukset ovat täysin omiani.

Vedonlyönti erityisesti urheilun parissa herättää paljon myyttejä ja uskomuksia, joista osa pitää paikkansa ja osa ei. Vedonlyönti on riskialtista. Vedonlyönti ajaa velkakierteeseen. Näitähän kuulee aina.

Kerron omasta parin kuukauden kokeilustani, annan sinulle kaiken tarvitsemasi tiedon tehdäksesi rahaa vedonlyönnillä ja kerron, miksi en itse ole miljonäärinä palmusaarella. Jos itse vedonlyönti ja siihen liittyvät käytännön asiat eivät kiinnosta, kannattaa lukea vain blogin viimeinen kappale.

Täältä löydät teemaan liittyvän haastattelun, jossa avataan, mitä pokeriammattilaisuus on.

Vedonlyönti ja verotus

Mikäli sijaintisi on Euroopan talousalueen (ETA) sisällä, ovat voitot vedonlyönnistä suomalaiselle verovapaita – muussa tapauksessa tulot ilmoitetaan itse verottajalle ja tulkitaan normaalina ansiotulona. Tämä verottajan ohje pokerituloista on sovellettavissa myös vedonlyöntiin.

ETA:n sisällä

  • Malta
  • Gibraltar
  • Viro

ETA:n ukopuolella

  • Curacao
  • Man-Saari
  • Alderney
  • Neitsyt-Saaret
  • Venäjä
  • Costa Rica
  • Antigua & Barduba
  • Romania

Pelitilit

Kaikissa vedonlyöntistrategioissa on tärkeää etsiä parhaat kertoimet vertailemalla useita eri vedonvälittäjiä esimerkiksi Oddsportalia tai Bm betsiä hyödyntäen. Siksi on järkevää tehdä tili ainakin parhaita kertoimia tarjoaville firmoille.

Oddsportalista näkee Sure bets-osiosta kätevästi vedot, joilla voi tehdä varmaa rahaa.
Oddsportalin Sure bets-osiosta näkee kätevästi vedot, joilla voi tehdä varmaa rahaa.

Tallettaminen ja nostaminen

Käytin rahan tallettamiseen Master Card-luottokorttiani. Rahan tallettaminen pelitilille on pääsääntöisesti ilmaista ja tapahtuu välittömästi. Nostamisessa erilaisia maksuja ja rajoituksia on sitäkin enemmän

Ilmeisesti Master Cardilla on käytäntö, että luottokortin tiedoilla ei voi tehdä nostoja. Ainut vaihtoehto oli usein tilisiirto, mikä oli pääsääntöisesti ilmaista ja toimivaa. Pelaajalla saattoi olla yksi ilmainen nosto kerran kuussa ja siirto kestää tyypillisesti muutaman päivän. Miniminostoraja vaihteli 5 ja 25 euron välillä.

Rahat saa pelitililtä ulos, mutta ainakin välttyy ylimääräisiltä nostomaksuilta ja viivästyksiltä lukiessaan noston ehdot.

Pelitilin tekeminen ja henkilöllisyyden todentaminen

Tilien tekemisessä kehotan noudattamaan tiukka linjaa: vain yksi tili per vedonvälittäjä ja aina oikeilla tiedoilla. Myös ylimääräinen avajaistarjouksilla ja bonuksilla kikkailu kostautuu helposti.

Pelaajan identiteetin todentaminen voidaan tehdä heti pelitiliä luotaessa, 3 kuukauden jälkeen tai kun haluat nostaa ensimmäisen kerran rahaa. Todentamistapoja oli kolmea erilaista, joista vaadittiin joko osaa tai kaikkia

  • Henkilöllisyystodistus: Passi, ajokortti tai henkilökortti
  • Todistus osoitteestasi: Vuokrasopimus, sähkölasku tms
  • Luottokortti: Kuva kortista näyttäen vain esim. 4 ensimmäistä numeroa.

Kaikki sivustot eivät hyväksy suomalaispelaajia. Esimerkiksi eurooppalaisiin jalkapalloliigoihin hyviä kertoimia tarjoava Interwetten sattui olemaan tällainen tapaus.

Vedonlyöntisivustot

Yhteensä kävin läpi lähes 60 vedonvälittäjää. Lopulta sivustot, joilla pelasin olivat:

  • 1xBet
  • Bet365
  • Betfair
  • Betsson
  • Betvictor
  • Betway
  • Marathon bet
  • Nordic bet
  • Oddsring
  • Pinnacle
  • Redbet
  • Tonybet
  • Unibet
  • William Hill
  • Youwin

Muutama sananen vielä eri sivustoista. 1xBet ja Marathon bet tarjosivat parhaat kertoimet, mutta rajoittivat vedonlyöntisummaa välillä niin pieniksi, että voitot olivat marginaalisia. Ne olivat ainoat käyttämäni sivustot, jotka toimivat ETA-alueen ulkopuolella. Betfairilla taisi olla ainut maksullinen talletus – talletusmaksu oli 1.5%.

Pinnacle tarjosi erittäin hyviä kertoimia ja yrityksen periaatteiden mukaisesti pelaajien toimintaa ei rajoitettu. Myös Unibet, Nordic bet ja virolainen Tonybet tuntui toimivan hyvin ja pisteitä nostaa hyvin toteutettu käyttöliittymä. Bet365:llä mukava ominaisuus oli live streamin seuraaminen monissa lajeissa ja sarjatasoilla. Youwin tarjosi kertoimia joskus hyvin oudolla logiikalla. Välillä se oli hyvä ja välillä huono pelaajan kannalta.

Pelisysteemit

Eri vedonlyöntistrategioiden tuotoista kannattaa pitää kirjaa.
Eri vedonlyöntistrategioiden tuotoista kannattaa pitää kirjaa.

Pelatut vetotyppit ja lajit

Yhteensä veikkasin noin 1500 eurolla jääden suunnilleen nollatuottoon.

Pelasin eri lajeja hyvin vaihtelevasti: jalkapallo, baseball, tennis, koripallo ja vapaaottelu. Lajilla ei ollut merkitystä, koska mikään käyttämäni strategia ei perustunut lajitietämykseen. Yleisimmät vetotyypit olivat 1×2, voittajaveto ja pistemäärän arvaaminen joko yli tai ali tietyn määrän. En pelannut lainkaan live-vetoja, koska järkevien päätösten tekeminen nopeasti olisi ollut haastavaa.

Kaikki käytetyt metodit ovat 100-prosenttisen laillisia.

Arbitraasi eli varmat voitot

Oletetaan, että FC Barcelona ja Real Madrid ovat pelaamassa vastakkain. Vedonvälittäjä tarjoaa molempien voiton kertoimeksi 2. Tämä tarkoittaa sitä, että mikäli veikkaat molempia joukkueita 100 eurolla, saat rahasi joka tapauksessa takaisin – eli 200 euroa.

Jos kerroin onkin Barcelonalle 1.95 ja Madridille 1.9 ja veikkaat taas molempia sadalla eurolla, saat takaisin joko 195 tai 190 euroa riippuen kumpi voittaa. Koska laitoit likoon 200 euroa, jäät tappiolle joko 5 tai 10 euroa, mutta häviät joka tapauksessa.

Jos olet ovela, katsot eri vedonvälittäjien kertoimia ja toteat vedonlyöntitoimiston A tarjoavan Barcelonan voitolle kertoimen 2,05 ja vedonlyöntitoimiston B antavan Madridin voitolle niin ikään 2,05. Veikkaat molempia satasella ja jäät 5 euroa voitolle riippumatta siitä kumpi voittaa. Tätä on arbitraasivedonlyönti – varmaa voittamista.

Tässä vaiheessa mietit, miksi kaikki eivät tee tätä, jos voitto on varmaa? Aika moni tekeekin ja blogin lopussa kerron, miksi en itse ole jo miljonääri. Joka tapauksessa arbitraasimenetelmää käytettäessä täytyy toimia nopeasti, sillä kertoimet alkavat tasoittua pian sen jälkeen, kun kerrointen epätasapaino huomataan. Aikaa vedon tekemiselle voi olla vain minuutteja. Joskus kertoimet kerkeävät laskea, mutta yleisesti ottaen ei tarvitse olla supermies.

Oddsportalin kaltaisten vertailusivustojen numerot saattavat päivittyä reippaalla viivellä. Eli logatessasi sisään vedonlyöntisivustolle tilaisuus on voinut mennä jo ohi kauan sitten. Tähän ongelmaan on tarjolla tarkoitukseen kehitettyjä maksullisia arbitraasiohjelmistoja kuten Rebelbet. Oma arbitraasini tuottivat keskimäärin noin 3% voiton.

Menetelmä siis toimi oikeasti.

Kuinka arbitraasivedon kertoimet lasketaan?

Kahden kohteen arbitraasissa molempien kohteiden ei tarvitse olla yli 2 kertoimella. Kertoimet voivat olla esimerkiksi Barcelonalle 1.5 ja Madridille 3.4. Sijoittamalla saman summa molempiin kohteisiin, saatat jäädä tappiolle pienemmän kertoimen voittaessa. Näin arbitraasivedon kertoimet lasketaan

Vedon palautuskerroin:
1 / (1 / 1.5 + 1 / 3.4) = 1.0408

Tämä tarkoittaa sitä, että valitsemalla sopivat summat jäät lopputuloksesta riippumatta 4.08% voitolle. Summat lasketaan seuraavasti olettaen, että käytössä on 200 euroa.

Sijoitus Barcelonan voittoon
200 * 3.4 / (1.5 + 3.4) = 138.78

Sijoitus Madridin voittoon
200 * 1.5 / (1.5 + 3.4) = 61.22

Molemmissa voitto on sama, noin 8.16€ pyöristykset huomioiden:
3.4 * 61.22€ = 208.15€
1.5 * 138.78€ = 208.17€

Poikkeava kerroin

Tämän strategian ideana on etsiä vedonvälittäjiä, joiden kerroin tiettyyn kohteeseen poikkeaa merkittävästi muista vedonlyöntifirmoista. Neljällä eri vedonvälittäjällä voisi olla Barcelonan ja Madridin pelin voittajalle seuraavat kertoimet:

BarcelonaMadrid
1.17.5
1.17.7
1.126.9
1.099

Valitsemalla molempien joukkueiden isoimmat kertoimet ei saada varmaa voittoa – eli ei voida käyttää arbitraasimenetelmää. Vertailemalla Madridin kertoimia huomataan, että viimeisen vedonvälittäjän kerroin 9 on peräti 36% suurempi kuin kaikkien Madridin kertoimien keskiarvo.

Oman teoriani mukaan pitkässä juoksussa tällaisten kohteiden veikkaaminen tuottaisi voittoa perustuen yksittäisen vedonvälittäjän tekemään virhearvioon, mutta varmuutta hypoteesin totuuspohjasta minulla ei ole. Testasin menetelmää tappiollisin tuloksin vajaaseen viiteenkymmeneen kohteeseen pienillä panoksilla, mutta testimäärä on liian pieni lopullisen tuomion antamiseen.

Oddsportalista löytyy oma Value bets-osio tämän tyyppiseen veikkaamiseen. Tästä menetelmästä jäin tappiolle yhtä paljon kuin arbitraasista voitin.

Koneoppiminen

Nörttivaroitus!

Valjastin RStudion PC:lleni ja latasin Euroopan jalkapalloliigojen tulokset CSV-tiedostoissa koneelleni edelliseltä kymmeneltä vuodelta. Luomalla luokittelumallin 9 vuoden datalla ja testaamalla sitä yhdelle vuodelle pystyin päättelemään, paljonko olisi tietyllä menetelmällä voittanut. Tein saman operaation 10 kertaa käyttäen jokaista vuotta vuorotellen testidatana ja laskin tuottoprosentin keskiarvon.  Datassa oli nimittäin se hyvä puoli, että se sisälsi myös kertoimet peleille. Näin laadukasta dataa oli hankalaa saada muihin lajeihin, vaikka ainakin NHL:ään ja MLB:hen jotain löytyi.

Menetelmänä käytin bayesilaista luokittelua ja random forest menetelmää. Ensimmäisessä oli se hyvä puoli, että menetelmä on yksinkertainen ja antaa aina saman tuloksen. Koska puuhastelin tässä vaiheessa monen eri vedonlyöntistrategian kanssa, en lopulta saanut varmistettuja tuloksia käytetyille malleille.

Uskon silti, että oikeita muuttujia käyttämällä voidaan luoda historiatietoon perustuva ennustava malli, jolla tienaa rahaa. Käsitykseni mukaan vedonlyöjien kertoimet noudattavat melko paljon ihmisten vedonlyöntikäyttäytymistä. Ja siitä voidaan olla varmoja, että tilastot ja data päihittävät ihmisen mutu-tuntuman. Varsinkin, kun huomioidaan että aina parhaat kertoimet valitsemalla apinakin voisi päästä lähelle nollatulosta.

Dataa täytyisi myös päivittää aktiivisesti jokaisen ottelun jälkeen. Ja ylipäätään laadukkaan ja johdonmukaisen datan saatavuus. Historiatieto ei myöskään takaa voittoja tulevaisuudessa, jos vaikka säännöt muuttuvat.

Liittymisbonukset ja väärennetyt tilit

En suosittele. Liittymisbonukset ovat kertaluonteisia ja sisältävät monimutkaisia ehtoja rahan kierrättämisestä peleissä ennen nostamista, jätin ne hyvin vähälle huomiolle. Otin bonuksen, jos sitä tarjottiin, mutta en mitenkään jahdannut niitä. Vedonlyöntivihjeet jätin myös omaan arvoonsa, koska ne eivät tukeneet mitään käyttämääni strategiaa – ne ovat useimmin vain arvauksia, joilla voittoja ei taata pitkässä juoksussa.

Vedonlyönti ja pelikassa

Opintolainan ansiosta pelikassani ei tullut vielä kokeideni aikana vastaan. Korkeimmillaan pelitileilläni oli reilu tonni, jolla pystyisi aktiivisella päivittäisellä pelaamiselle saamaan jo näkyviä tuloja. Vedonlyönnissä pelaajalla on esimerkiksi osakesijoittajaan nähden se etu, että transaktiokustannuksia ei juurikaan tule. Siksi pienelläkin summalla pääsee kokeilemaan minimisiirtorajat huomioiden. Pelikassan optimoinnista kiinnostuneiden kannattaa tutustua Kellyn kaavaan, jota pokerinpelaajat yleisesti soveltavat.

Pelikassan hallinnassa merkittävässsä roolissa on rahan kiinnoloaika pelikohteessa. Eli on ratkaisevaa veikkaatko tänään vai ensi viikolla pelattavaa peliä. Jos veikkaat aina samana päivänä olevaa peliä, kerkeät kierrättää rahan huomattavasti useammin ja pärjäät pienemmällä kassalla.

Joskus parhaat kertoimet ovat seuraavalla viikolla pelattavissa peleissä. Kannattaa laskea, paljonko tienaat jokaisesta tunnista, jonka raha on kohteessa kiinni.
Joskus parhaat vedonlyöntikertoimet ovat vasta seuraavalla viikolla pelattavissa peleissä. Kannattaa laskea, paljonko tienaat jokaisesta tunnista, jonka raha on sijoitettuna vetoon.

Koska parhaiden kertoimien etsiminen edellyttää useita pelitilejä, isokin rahamäärä hajautuu nopeasti eri paikkoihin. Rahan nostaminen tileiltä voi kestää monta päivää, joten oma ratkaisuni olisi ollut oman tietokoneohjelman koodaminen pelikassan optimointia varten. Toinen vaihtoehto on hyväksyä hitaampi pelitempo, laittaa enemmän rahaa sisään, valita vähemmän vedonvälittäjiä tai kehittää yksinkertaisempi systeemi rahavirtojen hallintaan.

Vedonlyönti ammattina – Miksi en ole miljonäärinä palmusaarella?

Vedonlyönti osoittautui yllättävän aikaavieväksi puuhaksi. Ei tuntunut omalta jutulta viettää aikaa yksin koneen ääressä joka päivä, kun toisena vaihtoehtona on ratkaista todellisia ongelmia muiden ihmisten kanssa oikeassa yrityksessä. Vedonlyöntitulo ei myöskään ole niin sanotusti passiivista samalla tavalla kuin osakesijoittaminen, sillä jokainen veto vaatii työpanostasi.

Mikäli käytössäsi ei ole maksullista arbitraasityökalua tai itse rakennettua it-järjestelmää, on tulosten seuraaminen lähes mahdotonta. On toki mahdollista vain pelata ja katsoa vuoden päästä tulos viivan alla, mutta se ei kerro kuinka tavoitteeseen on päästy – eli tuurilla vai taidolla. Tärkein mittarini oli eri strategioista saatu tuotto, jota pystyin seuraamaan tietokantaan käsin tallentamieni vetojen avulla. Strategioita olivat aiemmin mainitut arbitraasi eli varmat voitot, poikkeva kerroin ja koneoppiminen. Arbitraasi osoittautui määritelmänsä mukaisesti ainoaksi varmaksi tavaksi voittaa.

Vaikka sanoin, että vedonlyönnillä voi tienata, on turha kuvitella että se olisi helppoa. Käytännössä asennoituminen on oltava sama kuin mihin tahansa kokopäivätyöhön. Voitollinen pelaaminen vaati kokeiluja, sinnikkyyttä, järjestelmällisyyttä ja oman systeemin kehittämistä. Pelikassaan ja vedonlyöntifirmoihin liittyvien rajoitteiden takia suurten voittojen saaminen ei todellakaan ole itsestäänselvyys, mutta voitollinen pelaaminen on mahdollista ja täysin realistista.

Mikäli haluat yrittää tienaamista vedonlyönnillä, toivotan vilpittömästi onnea ja menestystä lajin parissa! Palmusaarelta pelaaminenkin on mahdollista, jos netti toimii ja näppäimistön suojaa hiekalta.

Jätä kommentti